سه ماه قبل پس ازاینکه مجلس رأی اعتمادجنجالی اش را به کردان جهت تصدی وزارت کشور تقدیم کرد کمتر کسی فکر میکرد که دراین دعوای خانگی اصولگرایان وبااین سرعت ، طومار وزیر تازه به کرسی نشسته کشور درهم پیچیده شود.جریان افشای افتضاح مدرک تحصیلی ودیگر پرونده های مالی واخلاقی کردان که پس ازرأی اعتماد مجلس هم ادامه یافته بود سبب شد تا مجلس نیز درمقابل این رسوایی تاریخی ، قادر به سکوت نباشد واز اینرو مجبور شود تا برای آرام کردن جامعه ونیز برای اثبات وکیل الدوله نبودن خود ، یکی ازنیروهای وفادار خودی را ، بقربانگاه بفرستد. این بار اما همچون دیگراستیضاحهای مربوط به دولت نهم که بیشتر نمایشی وتفریحی بود عاقبت کار بخوبی وخوشی طی نگذشت ومجلس رأی اعتمادش را پس از سه ماه ، بازپس گرفت وکردان از وزارت کشور به سوی منزل رهسپار کرد.

از طرف دیگرهنوز کردان از مجلس استیضاح به منزل مراجعت نکرده بودولت با سرعتی ستودنی نام نفر بعدی وزارت کشور را تقدیم مجلس کرد : صادق محصولی برای گرفتن رأی اعتماد معرفی شد.

با توجه به معرفی بسیار زودهنگام وزیر کشور مد نظر احمدی نژاد شکی باقی نماند که رئیس جمهور برای ازدست دادن و فراغ عوضعلی کردان نه تنها بیقرار وناراحت نشده ، بلکه ظاهرا"برای چنین روزی لحظه شماری هم میکرده است.محصولی سرداری از سپاهیان اسلام که برخلاف رویه دیگر سرداران مستقر دردولت نهم ، صاحب مال ومکنت فراوان روز افزون وبدور از زندگی ساده زیستی است .او همان فردی است که درروزهای ابتدایی شکل گیری دولت نهم ، یکی از گزینه های تصدی وزارت نفت بوداما با وضع بدی که درمجلس علیه این سرمایه دارغیر ساده زیست ایجاد شده بود قبل از حضور درمجلس از این مقام صرفنظر کردوکار به مجلس نکشید.

علیرغم اینکه این میلیاردربزرگ دراین سه سال پست رسمی دولتی نداشته، لیکن همیشه دست راست احمدی نژاد وهمرا ه گرمابه وگلستان وی بوده ودررونق وتحولات چشمگیر اقتصادی وسیاسی کشور نقش بسزایی داشته است . احمدی نژاد با قربانی کردن یک مهره سوخته وبشدت بدنام شده مثل کردان ، درعرض چهار روزپس  از استیضاح وبدون فوت وقت ، نام وزیر مورد پسند خود را دراختیار مجلس قرارداد تا اولا"مجلسیان هیچ فرصتی برای خوشی ومسرت از پیزوزی بر کردان نداشته باشند وثانیا"دراین بلبشویی که مجلس پس از استیضاح موفق وزیر کشوربا آن درگیر شده است احتمال رأی نیاوردن محصولی رابه حداقل برساند.

محصولی گرچه از نزدیکان ردیف اول رئیس جمهور است اما اصلا"مثل هیچیک از آنان نیست. به اذعان مجلس هفتم وتایید رئیس جمهور، او از طیف میلیاردرهایی است که بقول رئیس جمهور نه از نامشروع که "از را ه مدیریت صحیح بر تجارت "ثروت  اندوخته است.شاید اگر احمدی نژاد میتوانست وبرایش مقدور بود برای اینکه رأی کم هزینه تری برای محصولی ازمجلس نا آرا م هشتم بگیرد، همان روزی که کردان بیچاره درحال استیضاح ومحاکمه علنی نمایندگان بود ، سردارمحصولی را همزمان از روی جسد بی ارزش کردان عبور میداد ودریک روزبطورهمزمان  ، هم رأی اعتماد محصولی رابا کمترین هزینه میگرفت وهم مجلس او را از شررسوایی کردان خلاص میکرد.

بنظر میرسد آن وحدت وانسجامی که برای استیضاح کردان دراین روزها درمجلس هشتم ایجاد شده بود به این زودیها به مجلس باز نمیگردد واین زمان ، بهترین فرصت است تا دولت ، محصولی مردود شده دروزارت نفت را یکبار دیگر برای تصدی وزارت کشور روانه مجلس کند. بعید نیست دراین تفرق آرایی که دربین نمایندگان مجلس برسر وزارت کشور پس از استیضاح درگرفته است ، سردار محصولی بتواند دوباره خویش را بیازمایدوشاید که با نقل چند روایت مجعول دیگر توسط رئیس جمهور درروز رأی اعتماد ، محصولی که کمترین تناسب را با دولت نهم دارد با تصدی وزارت کشور ، برگزار کننده انتخابات ریاست جمهوری 88باشدکه نتیجه آن نیز پیشاپیش معلوم است.

دیشب برنامه ای داشت تلویزیون بنام چراغ خاموش.گزارش دوربین مخفی بود وبحث این برنامه هم دوستیابی اینترنتی.

دوربین مخفی هایی که تاحالا درهمین سیمای خودمان واز کشورهای دیگه دیده بودیم برنامه هایی بودندکه با توجه به سوژه های انتخاب شده ابدا"قصد ورود به حریم شخصی افراد را نداشته ودرفضایی بدور از کارهای پلیسی تهیه میشد وهدفی جز سرگرمی مردم وساختن برنامه ای شاد برای آنهانداشت .

تهیه کننده های ما بفکر افتاده اند تا بکمک نیروی انتظامی برنامه ای برای سرگرمی آخر شب مردم بسازند وبا ساخت این مجموعه، تلاش کنند تا ضمن سرگرم کردن  مردم ، یک پیام آموزنده هم به بینندگان خود برسانند.خوب است مقایسه ای داشته باشیم بین ایندو نوع برنامه دوربین مخفی داخلی وخارجی:

1 – برنامه خارجی معمولا"از یک گروه فرهنگی ومردمی تشکیل شده که با ساخت این نوع تولیدات سعی دارد که اوقات مفرحی رابرای بینندگان خود فراهم سازدوپایش را از گلیم خود درازتر نکرده وحرمت همه افراد را محترم نگهدارد.اما گروه ایرانی ما معمولا"شامل تعدادی از برادران حفاظت واطلاعات وامثال آن هستند که بنا برتکلیف شرعی وبراساس برداشت خود از هرموضوع اجتماعی دست بکار شده ودوربین ومأمورودستبند مربوطه را یکجابرداشته وبا ساخت تله ای اینترنتی خانم بخت برگشته ای را با چت کردن پیدا وبه جلو دوربین باصطلاح مخفی خودمیآورند تاآن خانم بخت برگشته طعمه ای باشد برای دادن یک پیام آموزنده . دوربین مخفی هم طبق رسالتی که دارداولا" آن خانم را درمقابل یک ملت بعنوان فردی بدکاره رسوامیکند وثانیا" این پیام را به جوانان میدهد که بچه ها دوستیابی بده ،نکنیدهمچین کاری!!!!عاقبتش سروکارتون با دستبنده ها!!!

2 – درصحنه خارجی اگر سوژه ناراحت شود ویا به هردلیل راضی به پخش برنامه وتصاویرش ازرسانه نباشد تیم برنامه ساز هم ضمن عذرخواهی وجلب رضایت کامل فرد، تحت هیچ شرایطی آن فیلمها را پخش نکرده وخود را ملزم به رعایت حقوق شخصی او میداند.امابالعکس درصحنه داخلی  فرد نگون بخت شکار شده  نه تنها حق ندارد ناراحت شده وبازی خوردن خود راتوهین به خود بداند بلکه ضمن عذرخواهی از گروه برنامه ساز باید از آنها هم برای ساخت این برنامه تشکر کرده وتعهد بدهد که دوباره اینگونه شکار نشودوالبته برای تشکیل پرونده سری هم تا کلانتری محل خود بزند.

2 –دربرنامه  دوربین مخفی خارجی اصل براین است که توده مردم وهمه بینندگان رسانه جمعا"برای مدتی سرگرم بوده وهمه با هم بخندندولحظه ای شاد برای مردم ساخته شود ولی برنامه دوربین مخفی ما سعی دارد تا اول اشک مردم خود را درآورد وبعد تهیه کننده وکارگردان ودیگر افراد بر گریه های مردم نگون بخت خود ،خنده کنند.

4 –  رسانه خارجی که از محدودیت سانسور رنج نمیبرد اگر بخواهد موضوعی جدی را مطرح کند براحتی میتواند درحوزه های مختلف وارد شده وبدون نگرانی از عواقب کار خویش هرموضوع اجتماعی وسیاسی و...دیگر رامورد نقد وبررسی آراء مردمی قراردهد وبرای آن نتیجه خاص بگیرد واین نوع رسانه درچنین فضای باز وآزادی نیازی نمی بیند که موضوعات واقعی را دستمایه طنز ویا برنامه هایی که خمیر مایه اش طنز است قرار دهد. بالعکس درکشورهایی نظیرما که رسانه هایش بطور کامل دراختیار گروهی خاص با تفکری ویژه قرار داردبروز رسوایی های بزرگی همچون موضوع علی کردان ویا ابراز خوشحالی آیت الله جنتی از بروز بحران مالی درامریکا واروپاومرتبط کردن آن با سزای اعمال ابرقدرتها ودهها گاف کوچک وبزرگ دیگر که هرروزه توسط مسئولین مختلف درجامعه داده میشود ، نه تنها سبب ساختن برنامه های انتقادی نمیشود بلکه صدا وسیما چنان خود را به بیخبری میزند که گویا برنامه هایش را برای عده ای کر وکور تولید میکند .

 راستی چرا باید برنامه سازان ما فکر کنند مشکل اجتماعی مبتلابه اکثرمردم  ما دوست یابیهای  اینترنتی است؟ آیا دنبال اجرای طرح امنیت اجتماعی هستندآقایان؟ اگر مشکل روابط دختر وپسرهارا میخواهند بررسی کنند نیاز به اینترنت وچت وچت بازی نیست.کافیست تهیه کنندگان محترم صدا وسیما سری به همان پارک ملت مجاور سازمان بزنند تا هر چه بخواهند سوژه های دشمن شاد کن از روابط اینگونه ای پیدا کنند .بنطرمیرسدهمان گروههای عقده ای که طرح شکست خورده امنیت اجتماعی را طراحی کردند برای تفریح وتفرج خود دست به ساخت چنین برنامه ای زده اندتافضا عوض شده ودوستان انتظامی وهمکاران سیمایی آنهابرای لحظاتی فکر کنند راستی پیروز شده اندوواقعا"به کشفی بزرگ دست یافته اند.

دوربین بدستان سیما اگر براستی صدای مردم هستند وحرف دل مردم را میخواهند بیان کنند بدانند که حق کشی ها ومفاسد بسیاربیشتری هرروزه در همین ادارات دولتی درحال انجام است که مضرات آن برای مردم وجامعه بمراتب بیش ازدوستیهای اینترنتی است نمونه اش را میتوان دربازخوانی پرونده رئیس امنیت اجتماعی تهران ، سرداررضا زارعی جستجو کرد.راستی آیا ازسردارپیروزامنیت اجتماعی ، پس از آنهمه فسادورسوایی ، باندازه همان زن نگون بخت دیشبی ، درسیمای جمهوری اسلامی خبر وتصویر دیده ایم؟؟؟؟؟